Le Sénat américain a rejeté mercredi une résolution qui aurait interdit à l’administration du président Donald Trump de recourir à la force militaire contre l’Iran sans l’autorisation préalable du Congrès, lors d’un vote largement marqué par des divisions partisanes.

Lors d’un vote de procédure retransmis par C-SPAN, 47 sénateurs ont soutenu le texte tandis que 52 s’y sont opposés, empêchant son adoption dans la chambre haute du Congrès, contrôlée par les républicains. Le projet visait à contraindre la Maison Blanche à obtenir une approbation formelle du Congrès avant toute nouvelle action militaire contre Téhéran.

La résolution avait été présentée notamment par le sénateur démocrate Tim Kaine avec le soutien du républicain Rand Paul, invoquant le rôle constitutionnel du Congrès dans la déclaration de guerre. Mais la plupart des républicains ont voté contre la mesure, soutenant la stratégie militaire du président dans le conflit en cours avec l’Iran.

Le vote intervient dans un contexte d’escalade rapide des tensions au Moyen-Orient après le lancement, le 28 février, d’une vaste opération militaire menée par les États-Unis et Israël contre des cibles iraniennes. Plusieurs grandes villes, dont Téhéran, ont été frappées, Washington affirmant agir face à des menaces liées aux programmes nucléaire et balistique de la République islamique.

Ces frappes ont provoqué une riposte iranienne visant des installations en Israël ainsi que plusieurs bases militaires américaines dans la région, notamment au Bahreïn, en Jordanie, au Qatar, au Koweït, aux Émirats arabes unis et en Arabie saoudite.

Le conflit a déjà entraîné des perturbations majeures dans la région et suscité des inquiétudes quant à un élargissement de la guerre. Selon des informations rapportées par plusieurs médias, l’opération a également entraîné la mort de hauts responsables iraniens, dont le guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei.

Une résolution similaire doit être examinée jeudi à la Chambre des représentants, également contrôlée par les républicains. Les observateurs estiment toutefois que ses chances d’adoption restent faibles et que, même en cas d’approbation par le Congrès, le président pourrait opposer son veto au texte.

Cathy Manga