La Cour d’appel de Versailles a rendu mardi un avis « partiellement favorable » à l’extradition du patron de presse sénégalais Madiambal Diagne, visé par un mandat d’arrêt international pour des faits financiers présumés, ouvrant une nouvelle séquence judiciaire et diplomatique entre Paris et Dakar.

Dans sa décision, la juridiction a précisé que cet avis était motivé par la « prescription partielle d’une partie des faits visés » par la demande formulée par les autorités sénégalaises. Ces dernières reprochent à Madiambal Diagne des infractions à caractère financier, notamment escroquerie et blanchiment, liées à des contrats conclus entre deux sociétés et l’État du Sénégal. Un mandat d’arrêt international avait été émis en septembre 2025.

Convoqué dans le cadre d’une enquête, le dirigeant de presse avait quitté le Sénégal pour la France à la fin du mois de septembre.

À l’issue de l’audience, son avocat, Me Vincent Brengarth, a évoqué une « demi-victoire », regrettant que la cour n’ait pas retenu l’ensemble de ses arguments. Il a annoncé son intention de se pourvoir en cassation. Ce recours n’est pas suspensif de droit, mais la défense estime peu probable qu’un décret d’extradition soit signé à brève échéance.

En cas de signature par le gouvernement français, un tel décret pourrait encore être contesté devant le Conseil d’État.

L’affaire a également pris une dimension diplomatique. Mi-décembre, la ministre sénégalaise de la Justice, Yassine Fall, avait annoncé la suspension des extraditions vers la France, dans l’attente d’une réponse concernant ce dossier. L’ambassadrice de France au Sénégal, Christine Fages, avait de son côté souligné que Madiambal Diagne était poursuivi pour des faits « délictuels et non criminels », des propos qualifiés d’« ingérence » par Dakar.

Cathy Manga