Le Conseil de sécurité de l’ONU a de nouveau échoué, jeudi, à adopter une résolution appelant à un cessez-le-feu immédiat et à un accès humanitaire sans restriction à Gaza, en raison d’un veto des États-Unis. Le texte, soutenu par 14 membres sur 15, prévoyait également la libération des otages détenus par le Hamas.

Cette décision a suscité une vive indignation parmi plusieurs délégations. L’ambassadeur pakistanais Asim Iftikhar Ahmad a dénoncé un « moment sombre » pour le Conseil, affirmant que « le monde regarde » et que « les pleurs des enfants devraient nous percer le cœur ». De son côté, l’ambassadeur algérien Amar Bendjama s’est adressé directement aux habitants de Gaza : « Pardonnez-nous parce que ce Conseil n’a pas pu sauver vos enfants ».

Les États-Unis ont justifié leur veto en estimant que le texte « échouait à reconnaître la réalité sur le terrain », mettant en avant une augmentation récente de l’aide acheminée. L’ambassadeur israélien Danny Danon a pour sa part critiqué une résolution qui « ne présentait pas de condamnation du Hamas », y voyant « une capitulation ».

Malgré l’impasse, plusieurs membres ont défendu l’utilité de cette initiative. L’ambassadrice danoise Christina Markus Lassen a rappelé que le Conseil voulait envoyer « le message qu’il ne tourne pas le dos à des civils qui meurent de faim, aux otages et à l’exigence d’un cessez-le-feu ».

La guerre à Gaza, déclenchée après l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023, dure depuis près de deux ans et a conduit l’ONU à déclarer une situation de famine dans le territoire. Le débat devrait se poursuivre lors du sommet annuel de l’organisation à New York la semaine prochaine, dans un contexte de pressions internationales croissantes sur Israël.

Cathy Manga