L’ancien président de la République démocratique du Congo, Joseph Kabila, a officiellement pris la tête d’un nouveau mouvement politico-militaire, le Front pour la refondation de la nation (FRN), le 12 octobre 2026 à Goma. Cette ville, contrôlée par le groupe armé M23 depuis janvier 2025, a servi de cadre à l’annonce, faite depuis la résidence de l’ex-chef de l’État.

Le FRN succède à l’Alliance Fleuve Congo (AFC), branche politique jusqu’ici alliée au Mouvement du 23 Mars (M23). Il regroupe des figures clés de cette coalition : Corneille Nangaa (ancien coordonnateur de l’AFC), Bertrand Bisimwa (ex-président du M23) et le général Sultani Makenga (chef d’état-major militaire), tous désignés vice-présidents. Freddy Kaniki occupe le poste de secrétaire général. Le mouvement se donne pour mission de « fédérer et coordonner toutes les forces de résistance afin de mettre un terme à la tyrannie par tous les moyens, y compris la force », selon sa déclaration politique.

Cette prise de position marque un tournant. Kabila, qui avait nié pendant des mois tout soutien au M23, assume désormais un rôle de premier plan dans une structure qui contrôle de vastes territoires dans l’est du pays, riche en minerais. Les autorités congolaises et les experts de l’ONU l’accusaient déjà d’être lié à la rébellion, soutenue selon Kinshasa et plusieurs capitales occidentales par le Rwanda – allégations que Kigali rejette.

L’ex-président, âgé de 55 ans, a été condamné à mort par contumace le 30 septembre 2025 par la Haute Cour militaire de Kinshasa pour trahison, crimes de guerre et organisation d’un mouvement insurrectionnel. Il n’a jamais reconnu le verdict et vit hors de la zone contrôlée par le gouvernement central.

Cette alliance intervient dans un climat politique tendu. Le mandat de Félix Tshisekedi s’achève en 2028. Des débats sur d’éventuelles révisions constitutionnelles et la succession alimentent les tensions, tandis que le conflit dans l’Est continue de provoquer une crise humanitaire majeure. Le FRN, en revendiquant explicitement le recours à la force, risque de compliquer davantage les efforts de médiation internationale et d’aggraver l’instabilité régionale.

Maléguène