Lundi 9 novembre 2026, au palais de Koulouba, le général Assimi Goïta a reçu Cheikh Niang, ministre sénégalais des Affaires étrangères. Porteur d’un message personnel du président Bassirou Diomaye Faye, M. Niang a parlé d’« amitié et de fraternité », évoqué l’héritage de la Fédération du Mali et plaidé pour une coopération fondée sur la complémentarité. Les échanges ont porté sur l’intégration africaine ; la sécurité n’a été abordée que brièvement. Goïta a renvoyé des salutations fraternelles.

Cette visite s’inscrit dans une séquence plus large. Le Sénégal préside la CEDEAO. Le Mali, avec le Burkina Faso et le Niger, a quitté l’organisation pour créer l’AES. Des discussions ministérielles entre les deux ensembles ont eu lieu à Dakar le 17 octobre. Dakar et Bamako affichent donc publiquement une volonté de dialogue, malgré les divergences régionales.

Pourtant, deux événements survenus à Dakar ont immédiatement nourri les spéculations. La justice sénégalaise a ordonné l’expulsion de l’ambassade du Mali d’un terrain de 1 157 m² à Fann Résidence. Saisie par la société Immoland SARL, détentrice du titre foncier n° 9.255, la juridiction a estimé que la représentation diplomatique occupait les lieux « sans droit ni titre ». Il s’agit d’une affaire civile et foncière, non d’une décision politique d’expulsion diplomatique.

Le lendemain, un incendie s’est déclaré dans l’enceinte de la Grande Mosquée de Dakar. Trois véhicules ont été touchés, dont un SUV portant une plaque diplomatique attribué à l’ambassade du Mali. Selon les premiers éléments, le feu serait parti d’une Mercedes en raison d’une défaillance électrique. Une enquête a été ouverte. Rien n’établit à ce stade un lien avec une action politique.

Ces coïncidences interviennent dans un contexte où tout incident impliquant une représentation malienne à Dakar est susceptible d’être surinterprété. Les deux pays partagent une histoire, une géographie et des populations liées. Le Sénégal reste un partenaire de transit important pour le Mali enclavé. Les régimes divergent, les choix d’alliances aussi. Mais les messages officiels insistent sur la continuité.

À ce stade, les sources ne décrivent pas une tension vive au sens d’une crise diplomatique ouverte. Elles décrivent plutôt une relation pragmatique : gestes de dialogue au plus haut niveau, coexistant avec des contentieux ordinaires et des coïncidences malheureuses. La suite dépendra de la gestion de l’exécution de la décision de justice et des résultats de l’enquête sur l’incendie.

Maléguène